
İstihbaratın tanımı literatürde birbirinden farklı şekilde yapılmaktadır. Temelde butanımlamalar aynı noktaları işaret etmektedir. Söz konusu hususlarsa bir hedef aktör ve hedefkonu ile ilgili istihbarat ihtiyaçlarının belirlenmesi, bu kapsamda bilgilerin çeşitlikaynaklardan toplanması, analiz edilmesi ve karar vericiye sunulması şeklindeki süreçkapsamında şekillenmektedir. Bu süreç, aynı zamanda klasik bir yaklaşım ile tanımlanmışistihbarat çarkı modelini de ortaya koymaktadır. Bununla birlikte bir is
tihbarat servisinin icra ettiği olağan faaliyetleri dikkate alındığında, istihbarat kavramı ile ilgili olarak literatürde buşekilde yapılan tanımlamaların, bahse konu faaliyetlerin mahiyetini tam olarak içermediği
görülmektedir. Bu nedenle de istihbarat kavramının tanımı yapılmak istenirken, bir istihbaratservisinin icra ettiği tüm faaliyetlerin içeriğinin de değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu kapsamda bu çalışmada Millî İstihbarat Teşkilâtı (MİT) Başkanlığı’nın resmi görevtanımlaması kapsamında bir istihbarat servisinin icra etmekte olduğu olağan faaliyetleri somutörneklendirmeler yapılmak suretiyle analiz edilecektir. Bu analiz neticesinde ise istihbarat ve
istihbari faaliyetler kavramları arasındaki fark, ortaya konulacaktır.
https://www.academia.edu/83035777/%C4%B0ST%C4%B0HBAR%C4%B0_FAAL%C4%B0YETLER_KAVRAMI

















Ülkemizin Ulusal Güvenlik kapsamında Orta Doğu’da ve Asya ülkelerinde oyun kurucu olarak devam etmesi çok önem arz etmektedir.Liyakatsizliğin hat safhada olduğu dönemde emir veren değil emir alanda olmak üzücüdür.Milli istihbarat anlamında Küresel ölçekte söz sahibi olmak oyunu kurmak olmadığını bilmemiz gerekir.Uluslararası arenada başarılarımız olsada Ülkemiz açısından feda edeceğimiz değerler geneli kapsamamalı.Saygılarımı sunarım esen kalın.